Служебное жилое помещение - вселение
Первый Столичный Юридический Центр
Телефон: (495) 776-13-39, (985) 776 13 39
Служебное жилое помещение — вселение
Зубцова Е. обратилась в суд с иском к ответчику Зубцову О. о вселении, о передаче ключей. ЗубцовО., являющемуся военнослужащим, по предварительному договору найма служебного жилого помещения от 2007 г. была предоставлена квартира. После расторжения брака Зубцов О. выгнал ее из квартиры и отобрал комплект ключей от входной двери квартиры. Просила вселить ее в указанную квартиру; обязать Зубцова О. передать ей комплект ключей от входной двери квартиры и зарегистрировать ее по месту жительства в ней.
Интересы Зубцовой Е. представлял Первый Столичный Юридический Центр.
Зубцов О. иск не признал, подтвердил те обстоятельства, что квартира была предоставлена ему, как военнослужащему, на семью, в том числе и с учетом Зубцовой Е., и что после расторжения брака с Зубцовой Е. он потребовал от нее покинуть квартиру, отобрав у нее ключи от двери квартиры, а возражения по иску основывал тем, что он возражает, чтобы Зубцова Е. проживала в квартире, поскольку брак между ними прекращен.
Решением суда иск удовлетворен частично: Зубцова Е. вселена в указанную квартиру; на Зубцова О. возложена обязанность не чинить Зубцовой Е. препятствий в пользовании квартирой и передать ей комплект ключей от входной двери квартиры.
КАССАЦИЯ…
Не согласившись с решением суда, ответчик Зубцов О. подал на него кассационную жалобу, в которой просит его отменить.
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
…
Зубцов О., Зубцова Е., Зубцова А. вселялись в указанную квартиру и проживали в ней до 09 г.
В квартире никто не зарегистрирован по месту жительства.
Свое решение по делу суд мотивировал теми обстоятельствами, что спорная квартира была предоставлена ответчику в качестве служебного жилого помещения на семью в составе и истца, а истец вселялась в нее в качестве члена семьи нанимателя квартиры; что ответчик самовольно выдворил истца из квартиры и отобрал у нее ключи от входной двери квартиры; что в установленном действующим законодательством порядке истец прекратившей право пользование спорной квартирой не признавалась и из нее не выселялась, в отношении нее предварительный договор найма служебного жилого помещения не расторгался.
Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, поскольку оно основано на фактических обстоятельствах дела и действующем законодательстве.
При заключении с ответчиком договора найма служебного жилого помещения истец была включена в этот договор в качестве члена семьи нанимателя квартиры.
Истец реально вселялась в квартиру, что не оспаривал ответчик, следовательно, в соответствии с п. 5 ст. 100, п. 2 ст. 31 ЖК РФ, правомерно была вселена в спорную квартиру и так же как ответчик имеет равное право пользование ей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение суда 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу З.О. — без удовлетворения.
Материал подготовлен юристом
«Первого Столичного Юридического Центра»
Царевой Екатериной Александровной
и Адвокатом Суховым Олегом Владимировичем
По всем вопросам, связанным с юридической консультацией по вопросам выселения, выселения из аварийных домов, из домов подлежащих сносу, о выселении из общежитий, о выселении из служебного (специализируемого) жилья, о выселении алкоголика, о выселении неплательщика, о выписке из квартиры, о выселении из жилого помещения, о выселении бывшего члена семьи, о выселении несовершеннолетних, о выселении супруга, о снятии с регистрационного учета можно записаться на прием к специалистам нашего Центра по телефонам:
8 (985) 763 — 90 – 66; (495) 776-13-39, (985) 776 13 39 или по e-mail: [email protected]
Запись к адвокату на прием осуществляется по указанным выше телефонам. Внимание! Консультация платная.
иск о выселении, Договор найма, Вселение, Иск о вселении
07.12.2010, 2105 просмотров.
|