Лучшие Адвокаты Москвы

Вселение - Выселение - Регистрация
Консультации - 2 000 р.
Составление искового заявления - 3 000 р.
Представительство в суде - от 50 000 р.
8 (495) 776-13-39
8 (495) 763-90-66
6494149@bk.ru

О восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда

Первый Столичный Юридический Центр

Телефон: (495) 776-13-39, (985) 776 13 39


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2012 г. по делу N 11-6628

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи дело по частной жалобе представителя ответчика Х.С. — К. на определение Кунцевского районного суда города Москвы от 24 августа 2012 года, которым постановлено: В восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 20.12.2010 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Х.В., Х.С. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения — отказать;

Установила:

20 декабря 2010 года решением Кунцевского районного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования ДЖП и ЖФ г. Москвы к Х.В., Х.С. о выселении из жилого помещено выселенииия с предоставлением другого жилого помещения.23 июля 2012 года представитель Х.С. — К. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного решения, ссылаясь на уважительные причины пропуска срока на обжалование.В судебном заседании суда первой инстанции представитель Х.С. — К. заявление поддержал.Суд постановил вышеуказанное определение, которое представитель Х.С. — К. просит отменить по доводам частной жалобы.В соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Из материалов дела следует, что 20 декабря 2010 года решением Кунцевского районного суда разрешен спор по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Х.В., Х.С. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. Исковые требования удовлетворены.Указанное решение принято судом в отсутствие ответчика Х.С., извещавшегося судом о времени и месте судебного разбирательства.02 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда рассмотрела указанное дело по кассационной жалобе и дополнениям представителя ответчика Х.В. — К. Решение от 20 декабря 2010 года оставлено без изменения, кассационная жалоба — без удовлетворения.В соответствии со статьей 338 ГПК РФ в редакции, действующей на момент вынесения решения от 20 декабря 2010 года, кассационная жалоба могла быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд обоснованно исходил из того, что срок пропущен без уважительных на то причин.Так, согласно расписке (л.д. 45), копия решения суда получена представителем ответчика 17 февраля 2011 года (л.д. 45), о рассмотрении дела в кассационной инстанцией Московского городского суда Х.С. был извещен надлежащим образом (л.д. 66).4 мая 2012 года представитель Х.С. по доверенности К. обратилась в суд с заявлениями об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д. 100 — 102) и приостановлении исполнительного производства (л.д. 113). Ответчик Х. С. надлежащим образом извещался о датах проведения судебных заседаний по рассмотрению указанных заявлений.

Определением суда от 6 июня 2012 года в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано (л.д. 121 — 122).Определением суда от 3 июля 2012 года отказано в удовлетворении заявления об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д. 135).Лишь 23 июля 2012 года представитель Х.С. по доверенности К. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 20 декабря 2010 года.При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у Х.С. имелась возможность обжалования решения в установленный срок, однако он ей не воспользовался.Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

По всем вопросам, связанным с юридической консультацией по вопросам выселения, выселения из аварийных домов, из домов подлежащих сносу, о выселении из общежитий, о выселении из служебного (специализируемого) жилья, о выселении алкоголика, о выселении неплательщика, о выписке из квартиры, о выселении из жилого помещения, о выселении бывшего члена семьи, о выселении несовершеннолетних, о выселении супруга, о снятии с регистрационного учета можно записаться на прием к специалистам нашего Центра по телефонам:

8 (985) 763 — 90 – 66;

8 (495) 776-13-39,

8 (985) 776 13 39 или по e-mail: 6494149@bk.ru

Запись к адвокату на прием осуществляется по указанным выше телефонам. Внимание! Консультация платная.

 

06.09.2012, 1019 просмотров.

Контакты

Первый Столичный Юридический Центр.
Наш e-mail: 6494149@bk.ru
Наши телефоны:
1. 8  (985) 763-90-66
2. 8  (495) 776-13-39
3. 8  (985) 776 13 39
Наш адрес: Москва, Георгиевский переулок, дом 1, строение1, 2-3 этаж


Метки

Реклама
   
Система управления сайтом Host CMS