Лучшие Адвокаты Москвы

Вселение - Выселение - Регистрация
Консультации - 2 000 р.
Составление искового заявления - 3 000 р.
Представительство в суде - от 50 000 р.
8 (495) 776-13-39
8 (495) 763-90-66
6494149@bk.ru

О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения

Первый Столичный Юридический Центр

Телефон: (495) 776-13-39, (985) 776 13 39


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2014 г. N 33-16745


Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда рассмотрела в открытом судебном заседании 06 октября 2014 года гражданское дело N 2-2654/14 по апелляционной жалобе К. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2013 года по иску Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» к К. о выселении. Заслушав доклад судьи, заключение прокурора Мазиной О. Н., полагавшей решение оставить без изменения, судебная коллегия

Установила:

Истец СПб ВИ ВВ МВД РФ обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Красносельского районного суда СПб от <дата> удовлетворены исковые требования К. к СПб ВИ ВВ МВД РФ о признании права на жилую площадь и обязании заключить договор социального найма по адресу: <…>. Определением Санкт-Петербургского городского суда от <дата> указанное решение отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований К. отказано. Однако К. продолжает занимать жилое помещение по адресу: <…> В настоящее время данная жилая площадь находится на балансе СПб ВИ ВВ МВД РФ. В связи с изложенным истец просил выселить ответчика из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.обязании заключить договор социального найма
Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 20.05.2014 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на его неправильность.
Ответчик и истец о рассмотрении дела извещены (л.д. 118), в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Прокурором представлены возражения на апелляционную жалобу ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Спорным является занимаемое ответчиком жилое помещение — <адрес>.
Согласно справке о регистрации в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован.
Судом установлено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве оперативного управления Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации».
Ответчик с <дата> зарегистрирован по адресу: <…>.
Решением Красносельского районного суда СПб от <дата> удовлетворены исковые требования К. к СПб ВИ ВВ МВД РФ о признании права на жилую площадь и обязании заключить договор социального найма по адресу: <…>
Определением Санкт-Петербургского городского суда от <дата> указанное решение отменено, по делу принято новое решение, которым отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований К. к СПб ВИ ВВ МВД РФ. При этом установлено отсутствие у К. права на спорное жилое помещение.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установленное указанным судебным актом обстоятельство отсутствия у К. права на спорное жилое помещение не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого дела.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему  собственнику принадлежат права владенияжилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичные нормы предусмотрены и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Удовлетворяя исковые требования, учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеназванными положениями закона, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ответчика оснований для занятия спорного жилого помещения.
Несостоятельны доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что ответчик несет бремя по содержанию спорного жилого помещения, а истец в свою очередь принимает данную оплату.
В ходе судебного разбирательства ответчик соответствующих доказательств не представил.
Также не представлено ответчиком доказательств о наличии обстоятельств, свидетельствующих о возникновении у него предусмотренных законом, договором оснований для пользования спорным жилым помещением после вышеуказанного судебного акта от <дата>, и апелляционная жалоба ответчика соответствующих доводов также не содержит.
Фактическое проживание в спорном жилом помещении, на что ссылается ответчик, прав в отношении спорного жилого помещения у ответчика не порождает. Вместе с тем, занятие ответчиком спорного жилого помещения без законных оснований нарушает права истца, препятствуя осуществлению права оперативного управления.
Судом правильно применены нормы материального права. Значимые для разрешения спора обстоятельства правильно установлены судом. Решение отвечает требованиям указанных норм материального права.
С учетом изложенного оснований к отмене решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Определила:

Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.



По всем вопросам, связанным с юридической консультацией по вопросам выселения, выселения из аварийных домов, из домов подлежащих сносу, о выселении из общежитий, о выселении из служебного (специализируемого) жилья, о выселении алкоголика, о выселении неплательщика, о выписке из квартиры, о выселении из жилого помещения, о выселении бывшего члена семьи, о выселении несовершеннолетних, о выселении супруга, о снятии с регистрационного учета можно записаться на прием к специалистам нашего Центра по телефонам:

8 (985) 763 — 90 – 66;

8 (495) 776-13-39,

8 (985) 776 13 39 или по e-mail: 6494149@bk.ru

Запись к адвокату на прием осуществляется по указанным выше телефонам. Внимание! Консультация платная.

Договор найма

25.11.2014, 1234 просмотра.

Контакты

Первый Столичный Юридический Центр.
Наши телефоны:
1. 8  (985) 763-90-66
2. 8  (495) 776-13-39
3. 8  (985) 776 13 39
Наш адрес: Москва, Георгиевский переулок, дом 1, строение1, 2-3 этаж


Метки

Реклама
   
Система управления сайтом Host CMS