|
||||||||||
Добровольно выехал со спорной квартиры
Первый Столичный Юридический Центр Телефон: (495) 776-13-39, (985) 776 13 39
Добровольно выехал со спорной квартиры
Спорная жилая площадь — двухкомнатная квартира общей площадью … кв. м, жилой — … кв. м расположена по адресу: …. В квартире зарегистрированы Горбунова Г., Конова Е., ее дочь, Конов С., бывший зять и внук Конов М. 1993 года рождения. Брак между Коновым С. и Коновой Е. был расторгнут … года. Горбунова Г., Конова Е. обратились в суд с иском к ответчику Конову С. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: …., ссылаясь на то, что ответчик был зарегистрирован в квартире в 1994 году в связи с регистрацией брака с Коновой Е., в феврале 1995 года он выехал из квартиры, забрав все свои вещи. Ответчик предъявил встречный иск о вселении его в квартиру, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, предоставив ему с сыном в пользование комнату 1, Горбуновой Г. и Коновой Е. — комнату 2. В судебном заседании представитель истцов из Первого Столичного Юридического Центра основной иск поддержал, встречный иск не признал. Ответчик и его представитель встречный иск поддержали, основной иск не признали. Судом постановлено: Признать Конова С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: … В удовлетворении встречного иска о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением отказать. Кассация… Интересы Горбуновой Г., Коновой Е. представлял Первый Столичный Юридический Центр. Конов С. просит отменить вышеуказанное решение по доводам кассационной жалобы. Изучив материалы дела, выслушав Конова С., выслушав представителя Горбуновой Г, Коновой Е., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и в соответствии с требованиями закона — в силу норм ст. ст. 69, 83 ЖК РФ. Разрешая спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности, в том числе показания свидетелей, дав им надлежащую оценку, суд пришел к правильному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о признании КоноваС. утратившим право на жилую площадь и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований. Судом было установлено, что ответчик Конов С. добровольно выехал со спорной жилой площади и около 15 лет в квартире не проживает, попыток вселиться в квартиру не предпринимал, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, около 14 лет проживал по адресу: …. Несовершеннолетний Конов М., допрошенный в судебном заседании, показал, что ответчика он видел, как себя помнит, второй раз, на прошлом судебном заседании и этом. Конов С. не знает и не желает знать, так как он, как отец не интересовался им на протяжении всей его сознательной жизни. …. Доводы ответчика об отсутствии у него в собственности иного жилого помещения … Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно. Доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения, не могут служить основанием к отмене решения суда. Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение районного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Материал подготовлен юристом «Первого Столичного Юридического Центра» Царевой Екатериной Александровной и Адвокатом Суховым Олегом Владимировичем
По всем вопросам, связанным с юридической консультацией по вопросам выселения, выселения из аварийных домов, из домов подлежащих сносу, о выселении из общежитий, о выселении из служебного (специализируемого) жилья, о выселении алкоголика, о выселении неплательщика, о выписке из квартиры, о выселении из жилого помещения, о выселении бывшего члена семьи, о выселении несовершеннолетних, о выселении супруга, о снятии с регистрационного учета можно записаться на прием к специалистам нашего Центра по телефонам: 8 (985) 763 — 90 – 66; (495) 776-13-39, (985) 776 13 39 или по e-mail: [email protected] Запись к адвокату на прием осуществляется по указанным выше телефонам. Внимание! Консультация платная.
25.11.2010, 1519 просмотров. |
Контакты
Первый Столичный Юридический Центр. Метки
Реклама
|
