|
||||||||||
В Калининграде молодые семьи обеспечат жильем
В Калининграде судом признан незаконным отказ администрации о включении молодой семьи в число участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей». В Центральный районный суд с иском к администрации города обратилась В., которая требовала признать незаконным распоряжения об отказе в признании нуждающейся в жилых помещениях для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы „Жилище“ на 2011-2015 годы. Судом установлено, супруг истицы с 29 декабря 2012 года являлся участником государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом. 17 мая 2013 года семья В. в составе истицы, ее супруга и сына была постоянно зарегистрирована по ул. Сергеева в Калининграде. Данная квартира принадлежит на праве собственности сестре супруга истицы — С. В этом жилом помещении помимо заявительницы и ее семьи, также зарегистрированы собственница квартиры, ее брат и сын. Установлено, что распоряжением администрации ГО «Город Калининград» от 30.04.2014 гр. В. было отказано в признании ее семьи нуждающейся, поскольку не представлены документы, подтверждающие право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. После этого распоряжением комитета по социальной политике администрации ГО „Город Калининград“ было издано распоряжение № КпСП-р-72 об отказе в признании молодой семьи участником подпрограммы „Обеспечение жильем молодых семей“. При этом органами местного самоуправления было учтено, что помимо квартиры по ул. Сергеева в г. Калининграда (общей площадью 43,7 м²), собственница данной квартиры — гр. С. владеет жилым помещением в пос. Дружное Гурьевского района площадью 33,8 м², а ее несовершеннолетнему сыну принадлежит жилое помещение общей площадью 34.2 м², в Мамоново. Таким образом, администрация пришла к выводу, что с учетом суммарной площади указанных жилых помещений семья заявительницы обеспечена жильем свыше учетной нормы в 12 м² Между тем, суд пришел к выводу, что наличие регистрации по месту жительства в соответствии с действующим жилищным законодательством не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании гражданина членом семьи собственника жилого помещения. На основании показаний свидетелей суд установил, что фактически молодая семья никогда в квартиру гр. С. не вселялась, а проживает отдельно в квартире по ул. П. Морозова в г. Калининграде по договору коммерческого найма. Источник: kaliningradtoday.ru 21.01.2015, 547 просмотров. Атрибуты элемента инфосистемы
|
Контакты
Первый Столичный Юридический Центр. Метки
Реклама
|
В обоснование требований истица указала, что органы местного самоуправления отказали ее семье в постановке на учет для участия в подпрограмме, поскольку администрация полагала, что отсутствует нуждаемость семьи истицы в жилых помещениях.